ABSTRACT
Objetivo: Determinar qué técnica quirúrgica laparoscópica o convencional tiene mayores ventajas en pacientes adultos con Apendicitis complicada, en el Hospital Central de La P.N.P. "Luis N. Sáenz" durante el período de enero de 2004 a diciembre 2006. Material y Método: Estudio retrospectivo, comparativo de serie de casos. La muestra está constituida por 216 historias clínicas de pacientes operados de apendicitis aguda complicada, tanto por técnica laparoscópica como por técnica abierta. Las variables estudiadas fueron edad, sexo, grupo etáreo, tiempo operatorio, tipo de cirugía, hallazgo intraoperatorio, tiempo de hospitalización, complicaciones. Resultados: 216 pacientes cumplieron los criterios de inclusión. La edad promedio fue de 40.13 años con una desviación estándar de 17.43 años (rango 15-80), en el grupo laparoscópico los pacientes operados eran pacientes más jóvenes en comparación al grupo convencional, 138 pacientes (63.9 por ciento) fueron de sexo masculino, los hombres fueron sometidos en mayor porcentaje al abordaje laparoscópico. Sin embargo, la proporción de mujeres y hombres en cada tipo de cirugía es semejante (p=0.555). 184 (85.2 por ciento) apendicectomías operadas fueron por vía laparoscópica y 32 (14.8 por ciento) fueron por vía convencional, el tiempo operatorio fue más prolongado en la apendicectomía laparoscópica (117.72 minutos vs. 108.75) sin diferencia significativa (p: 0.272). El tiempo de hospitalización promedio fue de 4.82 (rango de 3 a 15) días para la cirugía laparoscópica y de 7.89 días (rango de 3 a 20) en pacientes con apendicectomía convencional. El Hallazgo intraoperatorio más frecuente fue el de apendicitis gangrenada (55.48 por ciento del total de cirugías laparoscópicas y 56.3 por ciento del total de cirugías abiertas) y apendicitis perforada (41.3 por ciento del total de cirugías laparoscópicas y 43.8 por ciento del total de cirugías convencionales, 110 (59.2 por ciento) pacientes operados por apendicectomías...
Objective: Determining which operative techniques the laparoscopic appendectomy or conventional appendectomy has more adventage in patients with complicated Appendicitis, in the Central Hospital of The P.N.P. "Luis N. Saenz in the course of January 2004 to December 2006. Material and Method: Retrospective study, comparative follow-up of cases. The sample is composed of 216 case histories of patients managed of complicated acute appendicitis, as much for laparoscopic technique like for open technique. The studied variables were age, sex, age group, operative time, type of surgery, intraoperative finding, time of hospitalization, complications. Results: 216 patients kept the criteria of inclusion. The mean age was 40.13 years with a standard deviation of 17.43 years (status 15-80), in the laparoscopic group the operated patients the younger patients were comparatively the conventional group, 138 patients (63.9 per cent) went from male sex, men were subdued in bigger percentage to the laparoscopic boarding. However, the proportion of women and men in each type of surgery is similar (p=0.555). 184 operated (85.2 per cent) appendectomies were for laparoscopic route and 32 (14.8 per cent) took conventional route, operative time was more prolonged in the laparoscopic appendectomy (117.72 minutes vs. 108.75); not existing he tells significant (p: 0.272). Time of average hospitalization was of 4.82 (status from 3 to 15) days for the laparoscopic surgery and of 7.89 days (status from 3 to 20) in which they had sincere surgery. The intraoperative Finding more frequently found was the one of gangrenous appendicitis (55.48 per cent of the total of laparoscopic surgeries and 56.3 per cent of the total of sincere surgeries) and appendicitis perforated (41.3 per cent of the total of surgeries laparoscopic and 43.8 per cent of the total of open surgeries), 110 (59.2 per cent) patients managed by laparoscopic appendectomy had complications. 68.5 per cent of patients had...